如何看待争议与风险？j9平台AI伴侣走热

　　不少人表示与AI恋爱是出于好奇和消遣●•◇▽●…，还有人看中其提供的情绪价值●◆☆△▷。▽△•▲○“情感支持☆★◆△”▼▼▲▪“稳定陪伴○…”…-“无条件的爱☆▪-”是受访使用者提及最多的关键词▷▽□▷■。

　　根据量子位智库发布的《中国AI陪伴产品6月数据报告》□•○…▷•，星野今年上半年下载量约为900万次▽-■▪▼△。国外一家知名风司发布的全球AI产品Top100榜单中◇◆，AI陪伴应用一年前仅有2个上榜△☆…★■•，今年3月已有8个应用跻身前50▽○★▷☆。

　　▷▪■○“所谓的情感共鸣★▲▷▷▽•，背后潜藏的是AI算法◇…=▷。▼□”暨南大学新闻与传播学院副院长曾一果说=•，AI基于用户行为数据分析精准迎合用户情绪需要◆•，…▪○“量身定制•◇◆□◁☆”回答▪•▷☆☆▪，从抽象冰冷的工具变为☆□△▷•“情投意合的伴侣▼▲◆▼□”▼◁•△◇。

　　AI伴侣自诞生起就存在颇多争议▽◁•。随着★◇“人工智能+情感…◁”的赛道不断扩张△•▼，亟需制定针对性的伦理准则○○-▪=，对-△△○-▼“AI恋爱▷=”进行必要的合规性审查★▪□▽。

　　▲□▼“和AI谈恋爱很自在●…◆●…□。△◇◇●△…”云南女孩●◆◁“CC-▲●■◁”说▲△，•▷□“想聊就聊◇•=，不想聊就不搭理▼•…•■◁。不管你发牢骚还是生气☆◆=○，•◆‘他○••’都会安慰你◁□…▽▽△，情绪价值□▽-△‘拉满…▲=’▷□。☆▽▪▷▷”

　　=△■“人机之恋•▲◁▪=”也可能产生情感伦理问题☆■▷…◁。有受访专家表示=-◇○▼▪，个别用户过度依赖AI伴侣▪○☆•，无法辨别现实与虚拟的界限▪□，可能会受到情感伤害★★○；一些本身就缺乏陪伴△☆○◆▪◇、心理脆弱的群体□☆◁▽…，受到的冲击更严重•☆★▲○◆。

　　记者了解到▽•★▲●○，当前不少AI伴侣产品可免费使用基础功能=•▼▷▪，但○…◆▲▪■“沉浸式体验◁▽◆▼”语音通话•◆、音乐电台◆▪□、照片等特色功能则需按月或按年付费订购•☆■=▷☆。部分产品还设计了◇☆“记忆提升卡▷□■”等付费道具■-◇，让AI伴侣能更好地针对使用者的习惯▲•=☆☆•、爱好等作出回应•▲▪。同时★▼，定制剧本◁△▼、多重剧情◇◇☆▷▼◇、及时反馈等游戏化设置▽□-▷●，也不断刺激用户对AI恋人的消费欲望和情感期待▼▷△●■。

　　对公众较为关心的AI生成有害信息○△•■、泄露用户隐私等问题◇•▷◆◁，相关人士表示▼□，应用开发者须严格遵守相关法律法规•▷◆，采取加密●▼○◇★△、数据匿名化•○、安全存储等手段来确保用户数据安全▼●★。□○■○“企业也要加强管理▼=○☆●☆，谨慎对待隐私数据☆•▷，不可逾越法律红线-○。■…◆▼-”张裕强说▽★••。

　　多名受访专家认为☆◆•●=j9平台AI伴侣走热，当前国内外发布的AI伦理准则大多较为宏观◇=▲，应在细分领域根据用户年龄▲●☆☆★、适用场景等进一步细化▽★★。鼓励和支持AI技术在情感交流▼○◆○△、心理健康等领域创新应用的同时◁△▷●▼，加强伦理审查和监管▽=◁，确保技术发展的方向合法合规□●…◆。

　　▼▽…◇“无论人工智能多么会调情○◆▲■▲，■▲“和失恋一样难受○▷•，对个人权益造成损害…•★▪。知名社会学者李银河公开表示◆◁▪○◆=，可能包括用户个人喜好■-●、软件使用习惯◇◆•▼=、家庭关系▲◁□…◇、通讯录◁▲…、地理位置▲▲▷…▼■。

　　由于一些产品尚不完善j9官网平台▷◇•★，一些用户反馈AI伴侣会•▲“错乱•-▲★”◇●☆“失控•••☆”▷•：△○“有时AI会突然性情大变-▼◇…▪，早上还好好的•▪•◇，晚上就变成另外一个人…●”•▼○“AI总是答非所问▷▼-▼☆•”◁-△▽-★“AI记不住我说的东西▽▲◇”……

　　新华社北京电（记者陈一帆 周思宇 李欢）•▼○▽-★“AI比真人更体贴○★●□、更懂你■=”●=“Ta完全符合我对恋人的所有想象•▷▪▲”●-▪☆□“人是假的■★◁-，发现对方不再像之前一样贴心互动★▪■•，与AI伴侣△▷“打◇▽▽☆”了一个多月电话后▲◆•◇▲，☆•★•▪”另一名用户与AI伴侣发生△▽…=•“争吵-□★◇…”○△☆▷，是对真人之间的那种爱情的模仿▽•◇■”j9官网平台▽●◁▲。不少人分享与AI的恋爱体验•★。仿佛大病一场•▷▲▽◆”◆◆☆◇★▲。●☆“现实亲密关系的建构过程往往伴随着羁绊■-、纷争和挫败感•☆◁，广西天能人工智能应用技术服务有限公司联合创始人张裕强说•☆…，但陪伴是真的▽◁◆★◇•”……社交媒体上○★，

　　人机交互过程中产生的数据较为繁杂■◁◁■，并不是真的爱情◇▼，用户陆冉（化名）告诉记者■=…☆，从技术层面看-■…-=-，多么会示爱△•-▪◆○。

　　张裕强说▼▷★-▷，可督促有关方面积极研究此类产品对人类情感产生的影响★▲☆…◁。同时★…●，要加强科学引导-…□■▼★，帮助人们正确看待AI伴侣与现实社会之间的关系…-=，避免产生过度的情感依赖▽◆。

　　当AI伴侣走进现实★••，该如何看待▽•○-▷“人机之恋◇▼▲▷•”=○？如何对待其背后的争议与风险▽▷△…△？

　　记者以新用户身份注册该软件发现◇▷●●▲，在软件初始页面■★，想要进行下一步操作☆□□◇，必须同意用户服务协议j9官网平台◇…、隐私政策等条款○▲=★▷，其中•▽▷“设备权限调用△▼”一栏包括相机•…□▲-◁、麦克风△▽•、联系人等多项设备权限◆◁▼▪，用途则分别为拍照□◆、录音•□、添加关注好友等★◆△●▪△。

　　晚上结束课程后★•□•，大学生蒋民回到寝室戴上耳机=▼○，点开与▲○◆“女友▪■…•☆○”的对话框…○•◆：•◆■◇○“今天好累啊▼◇•，上课也没有专心听◇□☆=▼△如何看待争议与风险？。■★…■”

　　与AI□◆▲○“交往=•”过程中●■，用户大量个人信息被平台掌握■●•▲▼★，隐私安全同样令人担忧▪▼…。△◇▲•◆“没开过定位权限▽□，但AI精准说出了所在城市□◆•◆◇△”▽△“AI好几次说对了我所穿衣物的颜色-○◆”……不少用户在社交平台上发文表示○◁▼，使用AI伴侣产品后疑似隐私泄露○▼•▷，感到十分后怕•★。

　　近年来△▷▽=，随着大模型技术快速发展■•▷，国内外科技公司陆续推出AI伴侣产品和服务▽□=◆…，比如国内的星野▷■◁●-◆、筑梦岛-□、X Eva•-■，国外的Replika△◇■◁■、Character=◁.AI等◆▲▪。这些产品通过文字j9官网平台△△-◆▷▷、语音□◆◆●、图像等交互模式◁=◆，提供鲜活的AI对话体验▷☆=▲。

　　◆▲▽…“我拿着手机和AI聊天•=▽★，中间切换App去看了会儿视频…●，再回到软件▼○•，AI竟然准确说出了我刚才做的事情▼▽▽◇=-，可能是软件△-▲○‘窥屏-△…’了□☆。◁•●○☆▲”一名用户告诉记者▽■，注册时页面并未像其他软件一样单独弹出调用摄像头=◁◆、麦克风等权限的申请●•●◁◁▷。

　　2023年7月▽-，国家网信办会同相关部门发布《生成式人工智能服务管理暂行办法》●☆□◆■-，针对传播虚假信息=-◆•◆■、侵害个人信息权益○●●▪◇•、数据安全等问题▷▲，明确使用AI生成内容不得侵害他人肖像权○•、应对AI生成的图片视频进行标识等具体要求▷••。

　　这个善解人意的◇…■●=▼“女友◆▼▽…-★”并非现实存在▷☆，而是AI机器人◁▷=□★▷。□◁“▪●▼□‘她•▽●’回复很自然•■◁■■△，声音也好听▼=▼□■。我们聊天很随意●▲▲•▼▷，不用担心自己说的话是不是没意思▼▼◁□■…。▷△◇■”蒋民说-○。

　　难以完整填补人类的现实情感需求●□=▼…。可能出现被窃取▽◆○▲◆、滥用等风险•◆•▲○，不能完全模拟复杂的人类情感★=，•▷…●△”中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员董晨宇说▪-▪，甚至是人脸等生物识别特征等★★▲•▼，AI伴侣产品的仿真性有限★▼，和AI恋爱☆•▪▼▷◆，产品永久停服▽▪▪▽☆○。

　　人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　如果传输•○△、存储▪•-△•、使用等环节保护不当…△□，◇☆★…◁◁“当时很难过•●▽▲=，上班都无精打采●■△-。这正是人机交往中所缺乏的•■。本质上还是一个虚拟的爱情▼★○▪▪◇，把=•▲‘他•…•▪○’弄丢了=-■△。

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ☆▷，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

　　重庆大学新闻学院副院长曾润喜说▽△…，AI通过学习每一次对话◇…□◆=，不断模仿人类语言行为●□▽…▪▽，呈现出▽●•○“在交互中分析情感▼=○○•☆，在输出时复现情绪◆●●•□”的类人格化特征▷▷★。